Kenwood Kompakt Küchenmaschine FP 920

41LPHGxpipL. SL160  Kenwood Kompakt Küchenmaschine FP 920

  • Kraftvoller 1000 Watt Motor
  • Duales Geschwindigkeitssystem
  • Maximale Füllmenge 3 l
  • Benötigt weniger Abstellfläche als ein großer Teller
  • Hochwertiges Metallgehäuse

Kompakt-Küchenmaschine, Metall-Gehäuse, 1000 Watt Motor, inkl. Schüssel & Mixeraufsatz; – Platzersparnis gegenüber herkömlichen Modellen 30 Prozent- Hochwertiges, gebürstetes Metall-Gehäuse- 3,0 l Arbeitsschüssel mit Edelstahlmesser (max. Füllmenge)- Variable Geschwindigkeitsstufen plus Impulsfunktion- Duales Geschwindigkeitssystem: Hochgeschwindigkeit für den Mixeraufsatz, niedrige Geschwindigkeit für die Arbeitsschüssel. Der jeweilige Aufsatz wird automatisch erkannt und optional angetrieben.- Doppelschneebesen aus Metall, Knetwerkzeug- Zitruspressen- und Entsafteraufsatz- Kräuter- und Gewürzmühle mit Streudeckel- Kleine Arbeitsschüssel mit Edelstahlmesser- Praktische Handgriffe – Beleuchtete Bereitschaftsanzeige- 4 Edelstahl-Arbeitsscheiben: grobe Schneid- und Raspelscheibe, feine Schneid- und Raspelschneide, Kartoffelreibscheibe, Julienne-Scheibe- Kabelstaufach, Spatel- Angenehmes leises Laufgeräusch- Ausgezeichnet mit 3 Design-Preisen- Leistung: 1000 Watt- Abmessu… mehr >>

Bewertung: 2 5 Kenwood Kompakt Küchenmaschine FP 920 (aus 9 Rezessionen)

>>Siehe weitere Details Kenwood Kompakt Küchenmaschine FP 920

5 Responses to “Kenwood Kompakt Küchenmaschine FP 920”

  1. Rezession von K. Ostkamp über Kenwood Kompakt Küchenmaschine FP 920
    Bewertung:
    Habe mir heute diese Maschine zugelegt, da die alte (Braun) nach 20 Jahren den letzten Umzug nicht überlebt hat. An der Kenwood hat mich die kompakte Bauform, das umfangreiche Zubehör sowie der 1000 Watt starke Motor direkt angesprochen, so das ich die Maschine letztlich genommen habe.

    Zu Hause angekommen habe ich als erstes Kartoffeln gerieben für Puffer: zu meiner Überraschung ließen sich die Kartoffeln jeweils nur zu ca. 80% nutzen, da der Abstand zwischen dem Deckel und der Reibescheibe zu groß ist (Konstruktionsfehler).

    Als nächstes hab ich ein Roggenmischbrot versucht mit dem Ergebnis, das der Teig zwischen Knethaken und Antriebswelle eingezogen wurde und offenbar auch in den Motor gelangt; gemerkt habe ich das nämlich durch den nach kurzer Zeit aufgetretenen Gestank sowie den Qualm aus dem Motor.

    Leider habe ich ich die Verpackung bereits entsorgt, trotzdem werden ich das Gerät zurückbringen und versuchen, umzutauschen. Nach der ersten Erfahrung fabrikneuer Sperrmüll.

  2. Rezession von A. Bolte über Kenwood Kompakt Küchenmaschine FP 920
    Bewertung:
    Dank der hohen Leistung (1000 Watt) und einer stufenlosen Geschwindigkeitsregelung, sind Schneide- und Mixarbeiten schnell und gut erledigt. Die Messer sind ausreichend scharf (sowohl Arbeitsmesser als auch Messer der Mahlmühle).

    Das Fassungsvermögen der großen Schüssel reicht nach meinen Erfahrungen für ca. 3 Eiweiß bzw. kleinere Teigmengen (ca. 400-500g Mehl plus Zutaten).

    Schade ist, dass mit Ausnahme des Mixgefäßes alle Teile aus Plastik bestehen. Nachteile: nicht mehr voll geschirrspülerfähig (nur Kurzprogramm erlaubt), Gewürze dürfen nicht mehr verarbeitet werden (greift lt. Hersteller Kunststoff an), Haltbarkeit für mich fraglich. Skeptisch bin ich bzgl. der Haltbarkeit insbesondere bei der kleinen Arbeitsschüssel und der Antriebswelle:

    Die kleine Arbeitsschüssel wird mit sehr kleinen Plastikhalterungen (nur einige Millimeter) an der großen Schüssel befestigt. Brechen die filigranen Plastikbefestigungen ab, kann die kleine Arbeitsschüssel (für Zwiebel-, Kräuterschneiden) nicht mehr eingesetzt werden.

    Die Antriebswelle ist neuerdings aus Plastik (bei älteren Kenwoodmaschinen war sie noch aus Metall) und wird nur noch lose auf die Maschine aufgesetzt. Die Antriebswelle ist für sämtliche Funktionen erforderlich. Mit ihr werden Messer, Reiben etc. betrieben. Ich hoffe, dass die Kunststoffzähne längere Zeit halten. Durch das lose Aufsetzen der Antriebswelle, fällt diese zudem jedes Mal beim Entfernen der großen Arbeitsschüssel heraus.

    Fazit: Wer nur kleine Teigmengen verarbeiten möchte und eine Küchenmaschine mit vielen Funktionen zu einem annehmbaren Preis sucht, ist mit der Kenwoodmaschine gut bedient. Für den dauerhaften täglichen Einsatz ist die Maschine aufgrund des Materials nicht gut geeignet.

  3. Thomas Faustig on Juli 29th, 2010 at 9:37 am

    Rezession von Thomas Faustig über Kenwood Kompakt Küchenmaschine FP 920
    Bewertung:
    Ich ließ mich durch schönes Aussehen und professionellen Anhauch des Herstellernamens betören, dieses Gerät zu erwerben. Die Edelstahlfront entpuppte sich als Blendwerk, und die Zubehörteile sind mittelmäßig verarbeitet.

    Zwei gravierende Konstruktionsfehler erschüttern mein Vertrauen in deren Konstruktionsabteilung:

    1. zwischen Raspelscheibe und Auffangbehälter klaffen nicht weniger als 2 cm Luft. Durch diesen Spalt werden alle Gemüse- oder Käseabschnitte geschleudert, welche sich beim Raspeln lösen. Im Auffangbehälter sammelt sich ein buntes Nebeneinander verschieden großer Partikel

    2. zwischen Raspelscheibe und Deckel ist ein Spalt von etwa 1 cm. Wenn man Käse oder Gemüse raspelt, werden Endstücke nicht verarbeitet, sondern klemmen sich dann dort ein.

    Fazit: nur für Dekorationszwecke tauglich.

  4. Rezession von über Kenwood Kompakt Küchenmaschine FP 920
    Bewertung:
    Ich brauche die Maschine hauptsächlich (täglich) zur Herstellung von Rohkostsalaten. Diese Aufgabe ist mit der kleinen Kenwood ruckzuck erledigt, die verwendete Schüssel und die Messerscheiben passen gut in den oberen Korb der GWM. Alle Zubehörteile sind einfach zu reinigen, haben keine unnötigen Ecken und Kanten.
    Ein Orangensaft für den Sonntagsbrunch ist mit der Saftpresse schnell ausgepresst – ohne Krampf in der Hand – selbst wenn’s mal eine grosse Karaffe für viele Gäste sein soll! Die Teigrührfunktion kommt für mich nicht in Frage, weil ich dafür nach wie vor lieber zum Handrührgerät greife, zumal mir das Volumen der Rührschüssel dann doch etwas zu knapp bemessen scheint. Der Entsafter funktioniert und für die eine oder andere “Frühjahrs-Entschlackungskur” wird er seine Dienste sicher zufiedenstellend erfüllen. Allerdings gibt es für den täglichen Gebrauch wesentlich wirkungsvollere Maschinen. Der ebenfalls mitgelieferte Mixaufsatz aus Glas ist wirklich klasse; ganz schnell ist ein leckerer Drink gemixt oder eine Suppe püriert. Suppe pürieren funktioniert auch gut in der grossen Schüssel mit dem Messereinsatz. Mit dem Messer sind auch schnell Nüsse u.ä. gehackt. Es gibt noch einen kleinen Aufsatz zum Kräuter hacken, den ich aber noch nie gebraucht habe. Für Babykost und kleinste (FDH-) Portionen gibt es einen Einsatz, mit dem die grosse Schüssel verkleinert werden kann. Ich gehe mal davon aus, dass sich vor allem Köchinnen und Köche in Miniküchen für diese Maschine interessieren, wenn viele Funktionen mit EINER Maschine geboten sein sollen, ist irgenwie schon klar, dass Kompromisse gemacht werden müssen, für meine Bedürfnisse sind die aber mit diesem Gerät und Preis absolut vertretbar.
    Wie lange die Kunstoffzähne an den Drehmomenten halten, kann ich nicht einschätzen, das Risiko muss wohl leider in Kauf genommen werden; bei meiner Suche nach einer (kleinen) Küchenmaschine habe ich keine einzige Maschine für den Privathaushalt gefunden, die noch mit Metallzähnen ausgestattet ist.
    Fazit: wer eine kleine multifunktionale Maschine mit kräftigem Motor, zu einem vernünftigen Preis sucht, ist mit der Kenwood Kompakt sicher gut bedient. Durch den Metall-Look des Motorblocks macht sie auch optisch noch was her!

  5. Rezession von delphin über Kenwood Kompakt Küchenmaschine FP 920
    Bewertung:
    Unsere alte Braun Maschine war nach ca. 15 Jahren kaputt. Habe diese Maschine gekauft, weil ich ein vielseitiges, platzsparendes Modell mit großem Behälter und mit viel Zubehör haben wollte. Außerdem schien Kenwood für uns eine Marke mit langer Erfahrung im Küchengeräte-Sektor zu sein. Haben sie vor ca. zwei Jahren gekauft, leider gab es da unten stehende Rezensionen noch nicht, die genau auf unsere Probleme hinweisen.

    Absolute Enttäuschung – die Gemüse- und sonstigen Reiben, die ich früher oft benutzt habe, bei der neuen Maschine gar nicht mehr: Karotten können nur bis max. ca. zur Hälfte geraspelt werden (dünne fast gar nicht) da beim Querreiben der Abstand zwischen Deckel und Reibe zu hoch ist.

    Im Gegensatz zur alten Braun sind die Raspel- und Reib-Scheiben am Rand nicht erhöht, so dass Reste oben liegen bleiben würden (liegt evtl. daran, dass die von Kenwood beidseitig nutzbar sind) und es sind ca. 2 cm Radius zu wenig im Vergleich zum Radius des Behälters. Also fliegt alles durch Rotation in den Behälter darunter – die Zeit, die man evtl. beim Reiben gespart hat, geht für Durchsuchen des Inhaltes drauf, viel Spaß! Vor allem sehen die Rohkostsachen auch nicht mehr gut aus, wenn man dann großteils “Handgeschnitztes” wieder beifügt – die Reste (mind. 1/4 oder mehr!) wegwerfen ist auch eine schlechte Alternative.

    Gleiches gilt, wenn man Parmesan oder Kartoffeln reiben möchte. Pommes Frites Scheibe fehlt gänzlich.

    Auch lästig: Der Antriebsstab in der Mitte, der lose aufgesetzt wird. Hat man nach oben durch Oberschränke wenig Platz, so reißt man ihn im Eifer des Gefechts immer wieder um, wenn der Behälter abgenommen wird. Das obere Zahnrad auf dem Antriebsstab, auf das die Scheiben gelegt werden, hat auch schon Abnützungserscheinungen.

    Behälter: Unserer hat sich im Deckelbereich so verzogen, dass er nicht mehr leicht verriegelbar ist. Bis zu 10 Versuche, um das Ding wieder zum Laufen zu kriegen, sind keine Seltenheit. Wurde in der Spülmaschine gereinigt, weiß nicht, ob man das nicht soll… Bei Braun hat’s nie geschadet…

    Plastikknethaken: Das Loch oben ist inzwischen oval, weil recht dünner und scheinbar zu weicher Kunststoff verwendet wurde – obwohl nicht oft geknetet wurde und nur in den erlaubten Mengen.

    Positiv: Glasmix- (Shake-)Aufsatz wirklich gut, tolle Ergebnisse, allerdings durch Dichtungen umständlich zu reinigen. Die alte Braun konnte auch im normalen Behälter prima pürieren, das geht hier im großen nicht so, dass keine Stückchen zurückbleiben. Negativ: unnötiger Platzaufwand für einen Behälter, in dem man nur Pürieren kann.

    Zitronenpresse: Wäre an sich ne gute Idee da auf den großen Behälter aufschraubbar. Leider spritzt das dermaßen, dass wir sie nur für große Mengen verwenden, damit sich das anschließende Putzen lohnt…, Presse aber leicht zu reinigen

    Entsafteraufsatz: Nicht nach unserem Geschmack, umständlichst zu reinigen, viel Abfall, aber wir haben sonst keine Erfahrung mit Entsaftern

    Positiv: Großer Arbeitsbehälter, für größere Mengen Kuchenteig wirklich zu empfehlen und das funktioniert ausnahmsweise. Dafür kann man aber auch günstigere, kleinere Küchenmaschinen kaufen oder eben selber mit dem Mixer, den ja doch fast jeder hat, rühren oder kneten.

    FAZIT: Wer’s nicht glauben will, selbst ausprobieren, wer schon Erfahrung mit anderen Küchenmaschinen hat und mit denen zufrieden war – bloß nicht!

Leave a Reply


Powered by Yahoo! Answers